jueves, 22 de mayo de 2014
SENTIMIENTO MADRIDISTA
¿Que es el sentimiento madridista? Los sentimientos son algo muy personal y cada uno los siente y los expresa de distintas formas. Pero el sentimiento madridista es como tal un fenómeno a estudiar. Y digo esto porque pocas cosas hay en la vida que unan a tantos millones de seres humanos de distintas nacionalidades, raza, religión, sexso, etc, en pos de un mismo ideal, el amor hacia un equipo de fútbol su escudo y sus colores. El Real Madrid. No se si habrá algún estudio sociológico sobre este tema concretamente, y si no lo hay, bien podían los sociólogos poner manos a la obra.
Yo quiero explicar el sentimiento madridista que yo siento, el mi padre Q.E.P.D. nos inculcó a mi hermano y a mí. El sentimiento que yo he metido en vena a mis hijos y que estoy seguro que ellos a la vez harán con los suyos si algún día los tienen. Este sentimiento se lleva muy dentro, hace que todo tu ser se alegre o se entristezca con situaciones diversas que ocurran en el ámbito del Real Madrid, sus jugadores, técnicos y todos los estamentos del club. El sentimiento que hace que aún estando triste por circunstancias de la vida, te desconectes y sonrías solo por el hecho de que juega el Real Madrid, tu Real Madrid, por que yo lo considero algo mio. Algunos me tacharán de loco, pero para mí el Real Madrid es como algo de mí, como algo de mi familia, algo que aún siendo una persona pacífica y que no le gustan las trifulcas es capaz de tenerlas por defender el nombre del Real Madrid y lo que le rodea, es algo que se lleva muy dentro de uno mismo. Quiero expresar lo que siento pero no puedo, es imposible explicar lo que tu alma siente, y menos plasmarlo en una pantalla de ordenador con un teclao en las manos.
Sé que muchos se identificarán con mi comentario, otros dirán que soy un exagerao. Me da igual. Me doy por satisfecho si los que lean estas lineas miran dentro de si mismos y piensan en lo que ellos sienten. Creedme que escribiendo este comentario me he emocionao.
Yo no soy del Madrid de corazón, por que el corazón un dia se para. Yo soy del Madrid con el alma, porque el alma es eterna.
Saludos muy afectuosos para todos y siempre siempre ¡HALA MADRID!
Alberto M. Carrillo Romero (El Presi)
miércoles, 21 de mayo de 2014
¿Rivalidad, envidia, odio?
Históricamente el rival del Real Madrid ha sido el Atlético, aunque mi recuerdo me dice que no, que siempre ha sido el F.C. Barcelona, los mas viejos del lugar se reafirman que el Atlético de Madrid.
El Atlético de Madrid a mí (hace ya bastantes años) no me caia mal, incluso me caía bien. Pero sucedió algo que hizo que mi opinión cambiara radicalmente. En 1993 Real y Atlético quedaron emparejados en la Copa de S. M. El Rey. En el partido de ida en el Bernabéu los noventa minutos ter minaron 0 - 0. Para la semana del partido de vuelta yo tenia que estar en Madrid por asuntos particulares, pero el lunes. Así que lo que hice fue cambiar el viaje al miercoles para poder asistir al partido de vuelta en el Vicente Calderón. Y allí me presenté con mi amigo Santi que me acompañó. De entrada me engañaron al venderme una localidad poe 4.800 de las antiguas pesetas (que en aquellos tiempos era una pasta) alegando que no quedaban mas baratas, al entrar al campo me di cuenta de que me habian engañao con premeditacion, nocturnidad y alevosía. Pero vamos a los hechos. En los alrededores del estadio había un ambientazo de la hostia, ambientazo de aficionados del Atleti (a partir de ahora indios), porque cosa que me extraño mucho, no se veía a ningún aficionado identificado con algún distintivo madridista, salvo ultra sur que llegaron escoltados por la policía e introducidos al campo directamente. Mi amigo Santi y yo, en prevención no llevábamos tampoco nada que nos identificara como madridistas. Yo había visto varios derbis en el Bernabéu y pensábamos que mas o menos iba a ser igual, pero que va. Los cánticos de los indios expresaban el insulto a la máxima expresión. Putas, pellejas eran de las frases mas bonitas que nos dedicaban. Una vez dentro del estadio no quiero ni contar. Nos pasaron tantas cosas que necesitaría mucho tiempo para contarlo. Eso si, el resultado fue 1 - 3 y se quedaron con cara de gilipollas. He dicho que nos pasaron muchas cosas porque aunque no llevábamos nada que nos identificara como madridistas, el partido estaba con 0 - 1 en el marcador cuando empató el Atleti y obviamente todos alrededor nuestra se levantaron cantando el gol menos mi amigo Santi y yo. Buahh, madre mia si os contara. Si os voy a contar que a mi lado había un tio con un bigote muy grande que cada vez que marcaba el Madrid le tiraba bocaos a la bufanda del Atleti y le arrancaba pedazos de tela. Yo lo miraba y pensaba, no te la comieras entera cabrón.
Ese día marcó un antes y un después en mi forma de pensar sobre el Atlético y sus seguidores. desde entonces quiero que pierdan hasta en los entrenamientos. ¿Rivalidad. envida? no, supera las dos cosas, Lo que sienten los indios hacia nosotros es verdadero odio. Todas las generalizaciones acarrean injusticias, pero os puedo asegurar que no me quedo corto en explicar el sentimiento Atlético.
Ojalá el próximo sabado les callemos la boca bien callá.
Saludos y siempre siempre ¡HALA MADRID!
Alberto M. Carrillo Romero (El Presi)
martes, 20 de mayo de 2014
Final Copa de Europa de Baloncesto
sábado, 17 de mayo de 2014
2ª Semifinal Final Four de Baloncesto (Milan), F.C. Barcelona 62 - 100 Real Madrid

jueves, 15 de mayo de 2014
Hoy, día 15 de Mayo es San Isidro Labrador, patrón de Madrid. Así que felicidades a todos Isidros y todos los madrileños. A todos los labradores. Y muchas felicidades a todos los madridistas.
Hoy hace 12 años que ganamos la orejona número 9. Han pasado muchos "años" dicen, para mí parece que fue ayer. Quizás para los más jovenes si sea mucho tiempo, pero para mí no y me explico. Contando desde que tenía uso de razón, La sexta llegó dias antes de que cumpliera siete años, y la sépima poco antes de cumplir treinta y nueve. Fueron treinta y dos años esperando tan ansiado día y que recuerdo con un cariño especial. Lo que nunca
llegó a pasar por mi mente era que en los siguientes cuatro años llegarian la octava y novena. Aquello fue un extasis, pero como madridista con experiencia mi comentario era que nos estábamos acostumbrando muy mal, que nos pensáramos que cada dos años íbamos a ganar la Copa de Europa. Fueron cinco años maravillosos, cinco años donde no solamente ganamos tres Copas de Europa, también ganamos dos ligas y una Intercontinental. Cinco años que solo eran superados por la época de Di Stéfano, superando incluso a la Quinta del Buitre, en títulos según mi opinión, por que en juego no lo creo así.
Ahora se nos presenta la ocasión de levantar La Décima, la tan ansiada Décima que ha llegado a obsesionar tanto a Afición, club y diversos jugadores que han pasado estos años por aquí, muy buenos todos, pero que no consiguieron levantarla.
Por eso mismo como no recordar a jugadores que en esos cinco años lograron agregar tantos títulos a nuestras vitrinas y que tantas satisfaciones nos dieron y nos siguen dando. No solamente Jugadores, presidentes y sus juntas dirctivas, cuerpo técnico de las distintas etapas y empleados del club. No olvidemos que esto es un engranaje que tiene que ser perfecto para que se den las circunstancias apropiadas para ganar títulos.Bueno señores, quedan nueve días, nueve días de sufrimiento, sufrimiento por que todos estamos ansioso de que el balón empiece a rodar, de apoyar desde cualquier parte del mundo al equipo de nuestros amores, ese equipo que nos hace vibrar, que despierta en nosotros sentimientos y pasiones que solo puede entender un madridista.
El próximo dia 24 de Mayo muchos de nosotros lloraremos, de tristeza o de alegría, pero lloraremos. De una manera o de otra ese día hay que disfrutarlo, y hacerlo todos unidos, unidos por una ley universal, la positividad, estoy seguro que lo conseguiremos y nuestro equipo del alma será un poquito mas grande.
Un saludo muy afectuoso y no olvideis que siempre siempre:
Alberto M. Carrillo Romero (El Presi)
martes, 13 de mayo de 2014
Solo un objetivo
Es una pena, si,hemos pasado de poder hacer una temporada histórica ganando el triplete, a jugarnos la temporada a solo un partido, final de Champions. El dia 24 de Mayo nos jugamos el poder hacer una temporada exelente o una temporada buena. Y digo esto por que señores no nos engañemos, aquí lo que valen son los títulos. Nadie se acuerda del segundo. Como dice D. Alfredo Di Stéfano las finales no son para jugarlas, son para ganarlas. ¿Alguien cree de verdad que algún dia se dirá, el Madrid de Mourinho llegó a tres semifinales seguidas? no. Se recuerda que el Real Madrid de Di Stéfano ganó cinco Copas de Europa consecutivas. Se recuerda que el Madrid de los ye - yes ganó la sexta copa de Europa con once españoles en el terreno de juego. Que La Quinta del Buitre ganó cinco ligas consecutivas y dos Copas de la U.E.F.A. con un fútbol que maravilló a medio mundo y al otro medio también. Que el Madrid de Hierro y de Raúl ganó tres Champions en cinco años. Eso es lo que se recuerda. El segundo es el primer perdedor y de él no se acuerda nadie.
Obviamente a nadie le gusta caer en octavos tantos años consecutivos como lo hizo el Madrid hace pocos años. Pero aquí el premio es llegar a la orilla, da igual si te ahogas a 1 Km de la playa o a 1 Metro, el resultado es el mismo, te has ahogao, solo triunfas si llegas a la orilla. Que creemos que recordará mas la gente, las dos últimas Copas de S.M. El Rey que les ganamos al F. C. Barcelona o la que perdimos el año pasado con el Atlético de Madrid, pues eso.
A nadie se le escapa que la Copa de Europa es la competición preferida del madridismo. Pero, ¿hasta el punto de dejar escapar la liga en tres partidos?, no, rotundamente no. ¿Que es lo que pasa? a mi modesto entender pasa que el fútbol se ha convertido en un negocio. No voy a entrar en temas profundos y dirigentes de estamentos deportivos a los que lo que mas les gusta es el buen comer y mejor beber, así como un afán de protagonismo mas allá de lo común, lease Villar, Platiní, Blatter y toda la corte de chupa.......que arrastran con ellos. Tampoco se escapan algunos presidentes de clubs.
Para mí el fondo del problema está muy claro. Los equipos ingresan mucho dinero por su participación en Champions, cosa que no me parece mal, es mas creo que deberian de ingresar mas, ya que es un porcentaje pequeño de lo que ingresa la U.E.F.A. y sin embargo son los clubs los que generan el 100% de los ingresos. Pero la especulación deportiva se acabaría si volviéramos a viejos tiempos. Señores, la Copa de Europa solo la juegan los campeones de liga, campeonas de Copa y el ganador de la edición anterior. Los cuatro siguientes clasificados van a jugar la liga de campeones. ¿Que equipo que se preciara dejaría de competir al máximo nivel posible en liga y Copa? ninguno, ya el prestigio deportivo y los ingresos económicos pasarian por poder ganar alguna de estas competiciones. Se que esto es una utopía, y mas cuando los que dirigen el cotarro dependen económicamente de esto, pero si se estudiara bien incluso podrian subir los ingresos.
Conclución el Madrid no puede regalar una liga por desidia, por falta de poner en el campo lo que hay que poner. ¿De que sirve competir a un alto nivel ocho mese si luego en uno lo tiras todo por la borda?, para nada. La camiseta del Madrid se puede manchar de barro, sudor y sangre, pero nunca de verguenza.
Saludos y ahora mas que nunca ¡HALA MADRID!
Alberto M. Carrillo Romero (El Presi)
jueves, 8 de mayo de 2014
Valladolid 1 - 1 Real Madrid
Me gustaria hacer un resumen del partido de ayer, pero mas que resumir lo que fue el partido quiero compartir con vosotros lo que han sido las conclusiones que saco después de ver la penosa imagen que dimos en Valladolid.
Quiero pensar que el Madrid ha llegado al final de temporada con las pilas casi agotadas. Y no quiero pensar que algunos jugadores tienen su mente en la final de Champions, o yendo mas allá en el mundial, lease Di Maria, lease Benzema por poner dos ejemplos claros de lo que fue ayer desidia, dejadez y poca implicación. Si a eso le añadimos la poca motivación (cosa que no entiendo cuando te estás jugando la liga) por enfrentarnos a un equipo inferior lo metemos en una coctelera y sale el partido de ayer. Al entrenador solo recriminarle que los cambios los tenia que haber echo antes. En mi opinión en la segunda parte tenía que haber salido al campo Morata, Marcelo y Casemiro por Benzemá, Di Maria y Xabi Alonso. Quiero sacar una lanza a favor de la "defensa". Si exeptuamos a Coentrao que aunque esta culminando su mejor temporada desde que está en el Real Madrid, ayer no estuvo acertado. Nacho cumplió, Pepe bién, Ramos sublime, el de Camas está que se sale, todo pundonor y entrega, a lo que añadiremos que está de dulce de cara a gol, ayer por ejemplo pudo dedicarle el gol que significaba el 0 - 1 a su hijo nacido apenas 24 horas antes. Pero en demérito de ellos también hay que decir que no se puede perder la concentración en los últimos minutos de un partido y recibir un gol que nos puede costar una liga ante un Valladolid que no inquietó a Casillas lo mas mínimo. En fin señores, la cara de los jugadores retirandose al final del partido habla por si solo. La deseperación de Cristiano en el banquillo viendo que se nos escaba la liga también habla por si sola. Este si se implica, este no se borra ni piensa en otra cosa que no sea ganar el partido presente que el futuro ya vendrá, incluso arriesgando y poder perderse la final de Champions e incluso el mundial, chapeau para el portugués.
Aunque parezca pesado vuelvo a decir que no me gustan los madridistas de oé oé oé. Ahora mas que nunca hay que apoyar a los jugadores y el cuerpo técnico. El Madrid nunca se rinde, no lo olvidemos.
Saludos afectuosos para todos y siempre siempre ¡HALA MADRID!
Alberto M. Carrillo Romero (El Presi)
lunes, 5 de mayo de 2014
sábado, 3 de mayo de 2014
domingo, 13 de junio de 2010
Mundial 2010: Día 3, Alemania asusta
¿Por qué no hacerlo diferente? ¿Por qué no clasificar solamente a las doce mejores selecciones, hacer dos grupos de seis, disfrutar con el espectáculo de ver a los más grandes frente a frente y dejarnos de tonterías? Todos ganaríamos, eso seguro.

El primer partido (o tortura, como prefiráis) del tercer día de mundial enfrentaba a Argelia con Eslovenia. Era la segunda participación de los eslovenos en un mundial y han conseguido su primera victoria (hace ocho años perdieron los tres partidos de la ronda preliminar). Y he de decir que se ha hecho justicia, ya que el árbitro ha perdonado a Argelia dos rojas directas muy claras (una de ellas en la primera mitad) y un penalti favorable a los eslovenos. Son errores muy graves para un partido de mundial, que bien podrían haber decantado el choque a favor de los africanos.
El partido ha sido, parafraseando al gran José María García, malo de solemnidad. Sólo dos tiros a puerta con cierto peligro en todo el encuentro, ambos de Eslovenia. Uno ha sido un chut de Birsa en la primera parte, desde el semicírculo del área, despejado a córner sin muchas dificultades por el guardameta argelino Chaouchi y el segundo ha significado el gol de Koren, más por error del mencionado cancerbero (foto) que por la habilidad en el disparo. Segunda pifia gorda de un portero en tres días, lo que ha disparado las alarmas sobre las características del balón empleado en el campeonato. Si bien no entiendo que se utilicen balones diferentes en una fase final de un mundial, tampoco comparto la teoría de que los porteros fallan por el esférico en cuestión, basándome en la sensacional actuación del meta nigeriano ante Argentina con la misma pelota.

Lo más destacado de Argelia ha sido un remate desviado de cabeza en un córner, algún que otro buen pase del centrocampista del Marsella, Karim Ziani (con mucho el futbolista con más clase de los que han disputado este partido) y las acciones negativas, tanto las ya mencionadas perdonadas por el árbitro, como la monumental cantada del portero y la falta de concentración de uno de sus hombres de ataque, Guezzal, expulsado por cometer dos chiquilladas en cosa de quince minutos. ¿Será que el delantero del Siena estaba picado y descentrado por no ser titular? No lo sé, pero un mundial exige bastante más seriedad, de ahí la derrota ante la cenicienta del grupo, que curiosamente se ha encaramado al liderato gracias al empate obtenido ayer entre ingleses y norteamericanos. Por cierto, me reafirmo en que Inglaterra y Estados Unidos serán los que terminen clasificándose para octavos de final en el Grupo C.
Después ha llegado otro rollo manifiesto, el Serbia - Ghana, que en muchos aspectos parecía un calco del encuentro anterior. Hablamos de equipos que quieren organizar los ataques desde atrás, tratando de jugar el balón, pero cuando llegan a las cercanías de la línea de tres cuartos, carecen por completo de clase para dar el antepenúltimo, penúltimo o último pase de una posible jugada de gol. Así las cosas, el tanto ha llegado de la única forma posible: de penalti. Por cierto, ¿en qué estaría pensando Kuzmanovic para efectuar una estirada de portero en una acción que no revestía peligro inminente de gol? Vale que llegaba un rival, pero el balón no le quedaba demasiado bien. Gyan (foto) se ha encargado de transformar el golpe directo y, poquito después, el propio Kuzmanovic casi arregla su desaguisado con un potente disparo desde fuera del área. Para su desgracia, el balón ha terminado en córner.

Dicen que Ghana es la mejor selección africana del momento (¡¡¡Cómo será la peor!!!). Y sí, he de reconocer que ha dominado el partido, utilizando no sólo su fortaleza, sino efectuando una circulación del balón más bien rápida, gracias a los movimientos entre líneas de Ayew, Asamoah y Tagoe. El problema llegaba cuando trataban de conectar con el punta Gyan. Por su parte, Radomir Antic no ha sabido cómo hacer que su equipo quitase el balón a los ghaneses ni tampoco cómo lograr que Zigic estuviera en disposición de alcanzar algún remate. Con un delantero de su altura, apenas si hemos visto centros al corazón del área africana. No sé qué táctica tenía en mente Radomir, ya que Serbia ha pululado sin pena ni gloria durante los noventa minutos; el caso es que sus futbolistas no han logrado llevarla a cabo y han terminado con una merecida derrota.

Y por fin llegamos al plato fuerte, Alemania, que acaba de presentar su candidatura a este campeonato y de qué forma. Los alemanes han jugado a lo campeón, sin especulaciones de ninguna clase: desde el primer momento han ido a por el partido y nunca se han conformado. A los siete minutos Podolski (foto superior), a pase de Muller, perforaba por primera vez la meta del australiano Schwarzer. El segundo gol lo ha marcado Klose de cabeza, ayudado por una salida horrible y a destiempo del mencionado Scwarzer (foto inferior); decir que Klose acababa de fallar, poco antes, una ocasión clamorosa sólo ante el portero.

Alemania, lejos de contemporizar, ha seguido atacando buscando más y más goles, para terminar con un total de cuatro, que podrían haber sido unos cuantos más. El tercero, ya en la segunda mitad, lo ha anotado Müller, de preciso chut a la base del poste izquierdo y tras jugada personal, redondeando una noche casi perfecta en lo personal y el cuarto Cacau, prácticamente a puerta vacía, a pase del formidable Özil.
Vamos a detenernos en este jugador: Impresionante. Es la gran referencia de su selección. Özil es el futbolista diferente, el Guti de los alemanes, todo genio y con una capacidad para la visión de juego descomunal. No me importaría nada que el Real Madrid se hiciese con los servicios de semejante talento, antes de que otro se lo lleve, porque asumo que no va a durar mucho en su actual equipo, el Werder Bremen.
El juego de Alemania ha sido tan simple como efectivo: no perder el balón atrás, tener la paciencia suficiente jugando en horizontal hasta que surgiese el hueco entre líneas (casi siempre habilitado por Podolski, Muller u Özil), momento en que se efectúa el pase horizontal que genera, casi siempre, la ocasión de gol. En resumidas cuentas, una auténtica y poderosa máquina de hacer fútbol.
Australia no ha tenido oportunidad alguna, salvo en los primeros minutos cuando, a la salida de un córner, un rechace ha caído a pies de un delantero aussie. Pero Lahm, muy atento, ha desbaratado la ocasión de peligro. Por cierto, ya que hablamos del capitán de los alemanes, decir que también ha completado un muy buen partido llevando peligro por banda derecha.
Alemania presenta una selección joven. Los que hemos crecido con Littbarski, Matthaus, Klinsmann o Brehme, teníamos la sensación de que los teutones siempre eran un grupo de veteranos. Sin embargo hay mucha juventud y clase en esta Alemania que, desde luego, asusta.

Aún así les veo un punto débil y son los medios-centro. Hoy han situado en esa demarcación al sobrevalorado Schweinsteiger (foto) y a Khedira y he de decir que me ha quedado la impresión de que, el equipo que presione la salida de balón de los alemanes, va a poner en serios problemas al equipo de Joachim Löw. Ni uno ni otro tienen demasiada categoría para sacar el balón jugado por delante de la defensa, lo que hace que el fútbol alemán sea, en muchos momentos, lento y previsible. El conjunto que logre cortar el suministro de balones a Özil, Muller y Podolski, derrotará a los germanos y, por lo visto hoy, a pesar de la goleada, no es excesivamente complicado dejar sin opciones de pase a los cortos de vista Schweinsteiger y Khedira.

Por último, el jugador de la jornada, que no es otro de Özil (foto). El motivo es que resulta, con diferencia, el futbolista con más talento de los seis equipos que han disputado partidos en este tercer día de mundial. El caso es que nadie ha echado de menos a Ballack. ¿Habrá sido su lesión una bendición para los alemanes?
sábado, 12 de junio de 2010
Mundial 2010: Día 2

Al primer partido le dedicaré poco tiempo por varias cuestiones, de entre las que una predomina sobre el resto: me da asco la infame selección de Corea. La razón, como podéis imaginar, es que sigo pensando que en 2002 un árbitro (foto) privó a la España de Raúl, Hierro y Camacho de proclamarse campeona del mundo. Muchos creen que la única selección española con posibilidades de proclamarse campeona es la actual, pero se equivocan. De hecho, me hubiera gustado comprobar qué hubiese pasado aquel año con España en semifinales contra Brasil.
Corea ha vencido con mucha facilidad a una de las peores Grecias que he visto nunca. El problema no es que los griegos puedan haber jugado mal o peor, sino la actitud con la que deambulaban por el campo, como si la cosa no fuese con ellos. Daban la impresión de que con haberse clasificado para el mundial les es suficiente, ya que no se encontraban preparados ni física ni mentalmente. Ver a una selección tan patética en un mundial, resulta insultante.
Los coreanos en su línea de fútbol asiático: correr, correr y correr. Al final han ganado por 2-0 y se colocan como claros favoritos, junto a Argentina, para clasificarse para octavos.
Y es que el rival de los argentinos, en el partido siguiente, era la peor Nigeria que jamás he visto. Éstos sí eran voluntariosos, pero mejor sería que se dedicasen al atletismo, ya que lo de dar patadas al balón, no es lo suyo. Argentina ha comenzado con un primer cuarto de hora arrollador: Messi, que a diferencia de lo que hace en Barcelona entraba por el medio, no paraba de efectuar eslaloms entre la defensa africana, Tévez se llevaba todos los rechaces de ataque, un desacertado Higuaín ha desperdiciado dos ocasiones clarísimas de gol en dichos minutos... Y ha tenido que ser el exmadridista Gabriel Heinze (foto) quien, de soberbio testarazo tras saque de esquina de la Brujita Verón, marcase el gol que, a la postre, valiese los tres puntos.

Es curioso porque Verón y Heinze han sido dos de los futbolistas más criticados por la prensa argentina. Así que en cuanto el balón ha traspasado las redes, ambos se han ido como posesos a abrazar a Maradona y festejarlo por todo lo alto.
La actitud que ha mantenido Argentina durante la primera mitad es la de un campeón. Todos han comenzado con el espíritu de Juanito, es decir: mirada de tigre, nadie rehuía contactos ni cuerpo a cuerpo, en cuanto podían chutaban a puerta con toda su alma... Resultaba curioso ver a tipos como Heinze, Jonás Gutiérrez, Walter Samuel o el apache Tévez encararse con auténticas moles musculadas como los nigerianos y amedrentarlos. Así se ganan campeonatos, ni más ni menos.
Eso sí, con el paso de los minutos Argentina primero ha ido bajando la intensidad del juego de ataque, demostrando oficio al no perder la pelota mientras dejaban pasar los minutos. Pero luego ni eso, evidenciando una enorme falta de concentración en la segunda mitad que les ha podido costar caro. Lo bueno para ellos era que Nigeria, esta tarde, era incapaz de marcar un gol al arco iris. Si Argentina quiere ganar este mundial, deberá mantener lo visto en la primera mitad durante los noventa minutos.
He intentado seguir a Di María, pero ha participado poco. En un par de ocasiones ha dado muestras de su gran clase, con un par de buenos pases y algún que otro control de mérito en velocidad, pero ciertamente casi no ha entrado en juego. Por su parte, Higuaín (foto) ha fallado hasta tres claras ocasiones de gol; hoy no tenía el día. Los mejores de argentina han sido Verón, dirigiendo al equipo con una multitud de pases precisos y Messi, que hoy ha estado francamente bien.

Como curiosidad decir que parece que a Maradona le funciona la pizarra. Hemos visto varias jugadas a balón parado de las que han obtenido muy buenos resultados (por ejemplo el gol). Argentina merecería haber ganado por varios goles, algo que habría sucedido si no se hubiesen topado con la magnífica actuación del guardameta Enyeama (foto). Aunque también es cierto que se les podía haber escapado el partido por tanta relajación.
Quien seguro que no puede decir nada bueno de su portero es Capello. Aunque seguramente Gerrard y Lampard tampoco tengan muy buena opinión de su técnico. Y es que el empate a uno cosechado por Inglaterra frente a Estados Unidos, ha decepcionado a todos los que veíamos al equipo británico como candidato a ganar este mundial.

Titularía la crónica del partido en cuestión como "Capello y sus Capelladas". ¿Recordáis a Sven Goran Ericksson? Fue el seleccionador inglés que demostró una y otra vez que Gerrard y Lampard no son compatibles. ¿Qué ha hecho Capello? Ponerlos a jugar juntos unos veinte metros por detrás de sus posiciones naturales. Alejar a estos dos elementos del área es un sacrilegio, ya que es a partir de la línea de tres cuartos, donde más daño hacen. Así que entre que juntos se molestan y que no jugaban en su sitio, el poderío ofensivo inglés se ha resentido y de qué forma.
Luego está el asunto de las bandas. ¿Por qué algunos técnicos desaprovechan una de las dos bandas? Es algo que últimamente parece estar de moda. Capello ha dispuesto a Milner como centrocampista por la izquierda y como el chico no es un hombre de banda, una preocupación menos para Estados Unidos. Por la derecha jugaba Aaron Lennon, un tipo que no ofrece muchas soluciones porque no sabe pasar. Creo que ha fallado la totalidad de pases que ha intentado hoy. De vez en cuando las cámaras enfocaban a Beckham y éste se desesperaba viendo el despropósito. Y no es que me queje porque Lennon no sepa efectuar las grandes bananas de Michel (que no sabe) sino que le he visto fallar dos pases de la muerte, de esos que sólo hay que empujar levemente un balón raso, que bien podían haber sentenciado el choque en favor de los norteamericanos.
Si además de la incapacidad para pasar del tipo que debe centrar, sumamos la torpeza en el remate de uno de los delanteros (Heskey, que siempre tiraba fuera o al muñeco) tenemos a todo un equipo encomendado a las genialidades de Wayne Rooney y Steven Gerrard.
El propio Capello ha dado muestras de su torpe planteamiento cuando ha llevado a cabo su primer cambio a la media hora de juego, sustituyendo a Milner por Wright-Phillips. Al menos así Inglaterra atacaba por ambas bandas (aunque con resultado similar). Lampard completamente perdido y desaprovechado, era incapaz de hacer lo que Rooney y Gerrard: tirar del carro de manera encomiable. De hecho el partidazo de Rooney ha sido para enmarcar, ya que estaba en todos los sitios.

A pesar de las torpezas de Capello, Lennon, Lampard y Heskey, Inglaterra ha comenzado marcando un gol en el minuto cuatro. Gerrard ha eludido las órdenes de Capello, ha entrado en el área contraria y ha definido perfectamente ante el meta estadounidense. Y posiblemente Inglaterra se hubiese llevado los tres puntos de no ser por un cantadón incomprensible de Green (foto), meta inglés. Lo de Inglaterra y los porteros viene de largo, pero hay fallos y fallos y éste, creedme, es imperdonable.
Si bien los primeros cuarenta y cinco minutos han estado reñidos, con un Donovan que hacía mucho daño al centro del campo inglés con sus pases, la segunda parte ha dominado Inglaterra, hasta el punto de que en mi opinión, merecían haber ganado el partido.
Capello tiene mucho que pensar y meditar. Los cracks deben jugar donde hacen daño y, para ello, el resto del equipo debe sacrificarse. En Inglaterra sucede lo contrario: sus cracks son quienes se sacrifican por el resto. Y hoy, desde luego, no ha funcionado. No es irreparable, ya que pienso que norteamericanos y británicos pasarán a la segunda fase, pero jugando así Inglaterra no puede ganar el mundial.

Por último, el premio para el jugador del día se lo otorgamos a Wayne Rooney (foto), por su incansable demostración de talento y sacrificio.
Mundial 2010: Jornada inaugural

El partido inaugural enfrentaba a los organizadores, Sudáfrica, contra México, encuentro que, de entrada, parecía claro para los centroamericanos. Sin embargo un exceso de indolencia al verse tan superiores estuvo a punto de costar carísimo a la selección de Aguirre.
Durante la primera mitad, México jugó al trote, sin forzar demasiado, creyendo que la enorme diferencia de talento entre unos y otros acabaría definiendo el choque a su favor. Pero esto es fútbol y despreciar de esa manera al contrario, se paga. A pesar de ello, a nadie le hubiera extrañado que los primeros cuarenta y cinco minutos hubieran terminado con desventaja en el marcador para los locales, ya que los futbolistas mexicanos contaron con ocasiones como para haber sentenciado el partido antes del descanso. De hecho el conocido para la afición española Guille Franco, falló dos ocasiones calificables de clamorosas.
Sudáfrica es la cenicienta de su grupo. Un auténtico desastre táctico en defensa, dejando huecos enormes entre líneas que los hombres ofensivos de México no supieron aprovechar. Otro descalabro en los anfitriones es su banda izquierda, de forma que tanto lateral como extremos mexicanos, se colaban por allí sin ningún tipo de esfuerzo.

Es lo que tienen la indolencia y la falta de respeto; de esto último Rafa Márquez y Giovanni Dos Santos son auténticos maestros. Así que un partido que debería estar sentenciado en media hora, se puso con 1-0 a favor de los locales, tras soberbio zapatazo de Siphiwe Tshabalala, (foto) que aprovechó un ligero bote del balón para chutar con el empeine a la escuadra de Oscar Pérez. Por cierto, ya que mencionamos al guardameta de México, decir que es un auténtico peligro público: inseguro, mal colocado, descentrado... Casi no puedo creer que ésta sea su tercera participación en un mundial.
Hay algo importante que analizar sobre este gol: dos centrales mexicanos subiendo el balón y los otros ocho jugadores de campo (incluidos los dos laterales) en campo rival. Mal pase, pérdida de balón, nadie para realizar coberturas y gol en contra. Aguirre va a tener que trabajar largo y tendido para cambiar la actitud de sus chicos.
No sé si fue porque tengo muy presente la última película del maestro Clint Eastwood (Invictus, sobre Nelson Mandela y el mundial de rugby de 1995 celebrado en Sudáfrica) o por aquello de la épica del más débil, pero el gol local logró que me metiese dentro del partido, nervioso por ver si los anfitriones lograban la victoria.
Pero México empató, aprovechando las deficiencias en defensa de esta selección. En una mala acción de fuera de juego, el capitán del equipo, Aaron Mokoena, se despistó mientras el resto de la defensa adelantaba sus posiciones, habilitando a tres rivales. Márquez fue el encargado de empatar a pase de Guardado (por cierto, un tanto incomprensible que este último no fuera titular).

Parecía que todo iba a terminar así, con México dando gracias por sufrir un mal menor con el empate, cuando Katlego Mphela (foto) se marchó raudo y veloz hacia el área mexicana, batió a su portero por bajo y el balón se estrelló en el poste. Tal y como había sido el partido, creo que el hecho de que aquel balón no entrase fue una decepción no sólo para los sudafricanos, que lo pasaron de lo lindo ante las evoluciones de su selección.
Inciso: el árbitro estuvo perfecto. El uzbeko Ravshan Irmatov tuvo jugadas complicadas, como anular un gol en fuera de juego a México (correctamente anulado) o una caída dentro del área que parecía penalti a favor de los anfitriones, pero que no lo fue. De entrada me pone nervioso que un árbitro provenga de una liga tan "competitiva" como la de Uzbekistán, pero hay que reconocer que estuvo de sobresaliente.
Al final reparto de puntos que no fue nada malo, habida cuenta de lo que sucedió después entre franceses y uruguayos, que empataron a cero en un partido tan malo como aburrido. Se puede entender que una selección practique el fútbol de los franceses anoche, cuando va por delante en el marcador, pero ¿con empate a cero? Eso sólo lo hace Italia y únicamente porque es capaz de ganar un mundial sin vencer en ninguno de los partidos de la fase de clasificación (si no estoy muy equivocado, es lo que sucedió en España 82).
Francia está a años luz de la selección que llegó a la final hace cuatro años en Alemania. Tiene gran fortaleza en el centro del campo, lo que les permite mantener la posesión del esférico y evitar ocasiones de peligro del rival, pero ¿qué pasa con aquello de marcar goles? Muy sencillo: que Zinedine Zidane ya no juega.

Ribéry no es Zidane. Lo intentó varias veces por banda, pero fue incapaz de echarse a la espalda la responsabilidad ofensiva de su equipo, cosa que sí hizo y muy bien uno de sus rivales: Forlán. El uruguayo fue el mejor del partido con diferencia y a punto estuvo de dar un buen susto a la selección gala, a priori favorita para quedar primera de su grupo.
De hecho, haciendo un ejercicio de predicción (ya os advierto de que me voy a mojar mucho en este menester durante todo el mundial) diría que serán franceses y uruguayos los que pasen a la siguiente ronda. México ofreció muchas dudas y Sudáfrica entiendo que no tiene posibilidades. Pero aún hay que jugar los partidos, a ver qué pasa.
Volviendo al Uruguay - Francia, decir que poco hay que contar. Los sudamericanos no tienen centro del campo, así que la táctica era presionar la salida del balón de Francia y aprovechar cualquier error en el pase, para así poder generar ocasiones de gol. Cuando eran ellos mismos los que trataban de jugar desde atrás, la solución era otra: balones largos a ver si Forlán, incansable, era capaz de cazar alguna. Por su parte, los franceses no supieron aprovechar su superioridad en el centro del campo. Tocaban y tocaban el balón, pero nadie era capaz de dar últimos o penúltimos pases, lo que no es de extrañar si nos fijamos en los delanteros: un lento Govou (sustituido demasiado tarde por Domenech) y un pasota Anelka.
Mucho deberá cambiar en cuanto a su forma de ver el fútbol el seleccionador francés, pues su táctica habitual no sorprende a nadie, motivo por el cual no veo a esta selección como candidata al título. Ni siquiera supieron aprovechar el rato en que Uruguay se quedó con diez por roja directa a Lodeiro (si yo mandase algo en la FIFA este animal sería expulsado ipso-facto de Sudáfrica, por su escalofriante entrada justo por encima del tobillo).

Para terminar, voy a nombrar al que, en mi humilde opinión, ha sido el jugador más destacado de la jornada inaugural (acto que intentaré ir repitiendo día a día, si es que tengo tiempo de ver los partidos). Y creo que, con mucha diferencia sobre el resto, el mejor jugador de las cuatro selecciones que ayer entraron en liza ha sido Diego Forlán, por entrega, juego y sacrificio. Si todos los futbolistas tuvieran su actitud, seguro que ayer no nos habríamos aburrido.
martes, 8 de junio de 2010
Mi opinión
Al Principio de esta temporada di mi opinión sobre la nueva llegada del Sr. Florentino Perez. Bien es sabido en este blog que no es santo de mi devoción el Sr. Perez, pero que ante todo soy madridista, y por el amor que le proceso a este club, a estos colores y a su escudo Florentino Perez tendría todo mi apoyo, y que esperaba que hubiera aprendido de errores de la etapa anterior.
Mal empezamos cuando se ficha a un entrenador que al presidente no le gustaba. Tragó con Pellegrini pero nunca tuvo su apollo, de hecho a partir de lo de Alcorcón ni siquiera tuvo el apollo de su valedor Jorge Valdano. Aunque el llamado alcorconazo en mi modesta opinión no fué culpa de Pellegrini, ya que con once Diarrás se tenían que haber ganado los dos partidos aún sin entrenador en el banquillo.
No debemos de olvidar que gran parte de la afición estuvo de acuerdo con el fichaje de Pellegrini, ya que el fútbol desarrollado por el Villarrear bajo su mandato había maravillado en España. La eliminatoria con el Lyón terminó de sentenciarlo afrontando la eliminatoria como un equipo pequeño, aunque muchos jugadores no se libran de no haber pasado dicha eliminatoria.
Dicho esto yo soy de los que pensaba que Pellegrini debía seguir por que si no sería volver al pasado y no dejar trabajar a un entrenador más de un año, y para hacer un proyecto todos sabemos que no es lo mejor cambiar todos los años de entrenador. Podría extenderme mas sobre la temporada pasada, pero lo pasado , pasado está y hay que mirar hacia delante.
"Para el nuevo proyecto" hemos fichado a Mourinho. Entrenador que gustará o no pero que tiene las ideas claras y con ellas va hasta la muerte. De entrada los jugadores los pide él y solamente él, aunque bien ha especificado que no a cualquier precio. lo que no sé es si es consciente de que jugador que quiere el Madrid su equipo de procedencia le duplica el precio. Lo que está claro es que lo que la dirección deportiva tenia preparado se ha ido al garete, por que salvo Maicon creo que no coinciden en las demás piezas de recambio.
Yo la única conclusión que he sacado es que el futuro es una incógnita. Juntar a Florentino Perez y Mourinho es como juntar el agua y el aceite. ¿Os imaginais que este año no ganáramos ningún título?, ¿que haría nuestro presidente, echar otra vez al entrenador?.
Esperemos acontecimientos por que como ya digo el futuro para mí es una incógnita.
Un saludo: El Presi.
viernes, 4 de junio de 2010
Carta número 49
Edgar Ayala Ruiz | 04/06/2010
Decía don Carlos Alonso González Santillana, en una entrevista durante el amistoso que enfrentó a veteranos de Real Madrid y Milán el pasado domingo, que "estaba impresionado al ver el Santiago Bernabéu lleno por una causa tan importante", como era recaudar fondos para intentar evitar las tristemente famosas muertes súbitas que se producen en el mundo del deporte. Lo comparaba con lo vivido en un partido similar en Milán, al que apenas acudieron tres mil espectadores a un choque benéfico entre los mismos equipos.
Los jugadores milanistas también estaban boquiabiertos, ya que con más de ochenta mil espectadores el ambiente era más propio de una eliminatoria de Copa de Europa que de un amistoso con carácter de ayuda al prójimo. Incluso antes del encuentro hubo reventa.
Siempre se puede contar con el madridismo para este tipo de eventos. Sólo recordar los noventa mil espectadores que se juntaron en uno de los típicos partidos contra las drogas. Esto indica el calado de esta afición, que merece una matrícula de honor en toda regla. Esperemos que la temporada que viene, los jugadores puedan ser dignos de un público tan increíble.
lunes, 17 de mayo de 2010
Game Over

En ocasiones odio tener razón. Este año me ha sucedido dos veces. La primera fue, cuando comenté a principio de temporada, que ésta iba a ser la liga con más villaradas de la historia. La segunda cuando, hace una semana, predije que la liga se decidiría en el Sánchez Pizjuán, para bien o para mal.
Brevemente sobre el partido de ayer, para pasar a otras cuestiones. Varios futbolistas tenían la cabeza en otro sitio, cosa comprensible dado que no paraban de caerle goles al equipo del inepto y rencoroso Javier Clemente. ¿No dijo una vez que él nunca había descendido a segunda división? Pues si no me equivoco, ya van dos. Pero ni por esas un individuo de tan baja catadura moral aprenderá a cerrar su enorme bocaza.
El Real Madrid empató en Málaga y el partido comenzó como nos tienen acostumbrados últimamente: gol del rival al principio y a remontar. Tal y como se desarrolló el juego, teniendo encuenta las ocasiones de gol, a pesar de que los nuestros no estaban centrados como hubiese sido necesario, el partido debería haber terminado con victoria del Real Madrid.
Simplemente destacaré el buen partido de Marcelo, un auténtico peligro por banda izquierda, ganando en numerosas ocasiones la espalda de los rivales y Van der Vaart, que acababa de salir de una lesión pero nadie lo notó. El holandés estuvo creativo y trabajador. Marcó el gol del Real Madrid y, entre otras acciones de mérito, se sacó una chilena que de haber terminado en gol, habría sido el tanto de la jornada.
Fin de partida (o Game Over que aparecería en los videojuegos) y otra temporada que terminamos con sensación de fracaso.
¿Y ahora qué? Lo primero es el debate de Pellegrini. He expuesto muchas veces mis argumentos en contra, no los repetiré. También he leído muchos argumentos a favor. A lo largo de la temporada se han cometido muchos errores e imagino que las culpas habrá que repartirlas entre técnico y jugadores. El caso es que, en momentos puntuales en los que se debía haber marcado la diferencia, el Real Madrid perdió. Y eso es fracasar.
Hemos batido nuestro récord particular de puntos en la liga. Normalmente con tal cantidad de puntos habríamos sido campeones. Todo eso está muy bien, pero el día en que había que ganar, el partido que fue considerado la final por la liga, perdimos de forma lamentable contra el Barcelona. Y por lamentable entiendo sin posibilidad de ganar en todo el partido.
Este tipo de situaciones las hemos vivido durante la temporada. En Lyon también se planteó mal en encuentro y perdimos la eliminatoria. Bien es cierto que en la vuelta, en el Bernabéu, la culpa es achacable por completo a unos jugadores que se vinieron abajo y de qué forma.
Siendo justos también debo reconocer que el Real Madrid debió haber ganado en el Nou Camp. Fuimos superiores y, para variar, también jugamos contra el árbitro (parar a Cristiano cometiendo penaltis es más fácil que hacerlo legalmente). Sin embargo, cuando el Barcelona se quedó con diez, a Pellegrini le entró miedo y retiró a Cristiano, que acababa de salir de una larga lesión.
¿Qué queréis que os diga? Veo a Pellegrini un técnico cobarde, un entrenador que le entra el miedo en situaciones límite y por eso no lo quiero en el Real Madrid. Sí, en otros equipos ha triunfado, pero no todo el mundo vale para entrenar a nuestro equipo. Tampoco me ilusionan mucho las opciones que Florentino baraja para futuribles técnicos, pero nunca he sido de aquellos que piensan lo de "más vale malo conocido que bueno por conocer". En fin, sólo es mi opinión.
Por otra parte está la planificación para la próxima temporada. No sé hasta qué punto jugadores como Granero deberían seguir o no. Si es por lo demostrado este año, con muchas oportunidades jugando como titular, habría que venderlo. Ahora bien, si alguien es capaz de reconducir a este futbolista para que en lugar de quince minutos, juegue bien los noventa, entonces adelante.
Después hay otros como los Diarrás o Drenthe, que espero desaparezcan rápidamente.
Y luego están los nuevos fichajes. Ya hemos visto este año que Xabi Alonso no tiene sustituto. También hemos tenido problemas en las bandas. Creo que por ahí debería andar la cosa. Pero hay un hándicap importante: el mundial. O se ficha rápido y bien, o muchos futbolistas se encarecerán sobremanera en función de su puesta en escena en el campeonato del mundo. Además el mundial también puede paralizar operaciones, porque los jugadores querrán estar centrados en el mismo.
No lo vamos a tener nada fácil. Ahora todo está en manos de Florentino. Veremos qué hace.



















